Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

--- fso:how_papers_work [2010/05/21 12:08] – maziero
+++ fso:how_papers_work [2014/09/01 20:05] (atual) – [Preparação do artigo] maziero
@@ Linha 1: / Linha 1: @@
+====== How Papers Work ======
+===== Uma visão operacional da publicação científica =====
+Em todo o mundo, a avaliação da qualidade científica dos trabalhos de pesquisa de pesquisadores, mestrandos e doutorandos se dá principalmente através da publicação de artigos em veículos especializados, sejam eventos ou periódicos. Aqui é apresentada uma breve visão de como funciona esse processo na área de Computação, desde a redação do artigo até sua publicação.
+Trabalhos científicos podem ser divulgados de várias formas, desde relatórios técnicos do grupo de pesquisa e artigos em revistas ou jornais para o publico em geral, até a publicação nos anais de eventos específicos ou em revistas científicas especializadas. Em geral, as únicas publicações que contam para a avaliação real da qualidade do trabalho são aquelas onde o mesmo passa por um processo de avaliação prévia pela comunidade científica, denominado peer evaluation, como é o caso dos eventos e periódicos especializados.
+===== Publicação em eventos =====
+São considerados eventos os congressos, simpósios, conferências, //workshops// e similares. Nestes eventos, as principais etapas da publicação de um artigo científico são descritas a seguir:
+=== Chamada de trabalhos ===
+Os organizadores do evento divulgam sua chamada de trabalhos através de vários mecanismos, como listas de e-mail, malas diretas, etc.
+Uma chamada de trabalho geralmente contém:
+  * descrição do evento
+  * áreas de interesse
+  * datas importantes
+  * comitê de programa
+  * promotores (IEEE, ACM, IFIP, SBC, ...)
+Existem sites com relações de chamadas de trabalhos em aberto (aceitando submissões) em todas as áreas, como o [[http://www.ieee.org/conferences_events/index.html|IEEE Calendar]] e o [[http://www.acm.org/events/|ACM Calendar]]. Também existem relações mantidas por áreas específicas, como o [[http://www.ieee-security.org/cipher.html|IEEE Cipher]], voltado à segurança de sistemas, e o [[http://www.cs.vu.nl/~gpierre/conf-cal/index.php?searchby=deadlines&month=3&year=2008&sortby=|IEEE Distributed Systems Online]], na área de sistemas distribuídos.
+Algumas listas de chamadas de artigos:
+  * [[http://www.computer.org/portal/web/conferences/home|IEEE Conference Calendar]]
+  * [[http://campus.acm.org/calendar/|ACM Events Calendar]]
+  * [[http://www.netlib.org/confdb/conf_list.html|NetLib Conference Dadabase List]]
+  * [[http://www.usenix.org/events/|USENIX Calendar of Upcoming Conferences]]
+  * [[http://www.wikicfp.com/|A Wiki for Calls for Papers]]
+<note important>Um aspecto importante a considerar em um evento é sua taxa de aceitação, ou seja, a relação entre os números de artigos submetidos e artigos aceitos. Bons eventos geralmente têm taxas de aceitação bem abaixo de 50% (exemplos: em [[http://www.cs.wisc.edu/%7Emihai/conference%20acceptance%20rates.html|Segurança de Sistemas]], em [[http://www.cs.ucsb.edu/%7Ealmeroth/conf/stats/|Redes de Computadores]], em [[http://www.csc.ncsu.edu/faculty/xie/seconferences.htm|Engenharia de Software]]).</note>
+=== Preparação do artigo ===
+A preparação do artigo deve seguir a metodologia habitualmente usada para o desenvolvimento de trabalhos de pesquisa. A formatação do artigo geralmente segue um padrão definido na chamada de trabalhos (IEEE, ACM, LNCS, SBC, etc); a maioria dos eventos define um tamanho máximo de artigo (geralmente entre 10 e 20 páginas), devido ao custo de impressão dos anais.
+Existem vários tipos de artigos que podem ser submetidos:
+  * **Research paper**: traz uma proposta científica contextualizada, implementada, avaliada e comparada a trabalhos correlatos. A proposta pode ser uma nova técnica, modelo, arquitetura, linguagem, etc. É o tipo de artigo mais freqüente.
+  * **Experience report**: traz a avaliação ou comparação de técnicas, modelos, arquiteturas, linguagens, etc, já conhecidas. Essa avaliação deve trazer resultados ou conclusões que possam ser caracterizados como uma contribuição original.
+  * **Position paper**: traz a opinião do autor sobre um determinado problema de pesquisa, fundamentada em fatos, estatísticas ou na sua reputação. Esse tipo de artigo geralmente é submetido por pesquisadores de grande destaque, a convite da organização do evento.
+  * **Work in Progress**: alguns eventos oferecem a possibilidade de submeter trabalhos inacabados, em sessões especiais.
+=== Submissão ao evento ===
+Nos eventos de sociedades mais consolidadas (IEEE, ACM, SBC) a submissão é feita através de um ambiente específico: a IEEE e ACM usam o [[http://edas.info/|EDAS]], a SBC desenvolveu sua variante do EDAS denominada [[https://submissoes.sbc.org.br/|JEMS]] e muitas conferências usam o [[http://www.easychair.org|EasyChair]]. Normalmente só são aceitas submissões em PDF ou PostScript.
+<note warning>Um artigo submetido a um evento ou periódico **deve ser original**, ou seja, não pode ter sido publicado anteriormente em outro evento ou periódico((No caso de um artigo baseado em artigos anteriores, o novo artigo deve trazer uma contribuição significativa em relação a eles; geralmente se estipula um mínimo entre 25% e 35% de material novo.)). Além disso, muitos eventos **não aceitam submissões simultâneas**: o artigo não pode estar sendo avaliado em outro evento ao mesmo tempo. Esses atos podem ser punidos com o descarte do artigo submetido ou até mesmo o banimento dos autores daquela conferência.</note>
+=== O processo de revisão ===
+O //Program Chair// do evento irá distribuir os artigos submetidos entre os membros do comitê de programa; cada artigo recebe normalmente entre uma e três avaliações, que analisam vários aspectos do artigo:
+  * contribuição científica
+  * originalidade
+  * qualidade da redação
+  * trabalhos correlatos
+Normalmente, todo o processo de avaliação é conduzido dentro do ambiente de gerência do evento (EDAS ou JEMS), que garante o anonimato dos revisores e a isenção das avaliações. O processo de revisão pode também incluir uma fase de //rebuttal//, na qual os autores podem contestar as críticas dos revisores, e uma reunião presencial do comitê de programa para discutir os artigos em conflito e fazer a escolha final dos artigos aceitos.
+O processo de revisão normalmente dura de um a quatro meses.
+=== Divulgação dos resultados ===
+Ao final do processo de avaliação dos artigos submetidos, a lista de artigos aceitos é divulgada para a comunidade. Em função de sua qualidade, um artigo pode ser aceito como artigo completo (//full paper//), resumo estendido (//short paper//) ou resumo (//abstract//). Cada autor recebe o resultado de seu artigo e os comentários e notas dos revisores anônimos.
+=== Versão final ===
+Sendo aceito o artigo, o autor deve preparar uma versão final  (//camera-ready version//) obedecendo rigidamente o formato da conferência e efetuando as correções indicadas pelos revisores. No caso de bons artigos com má redação, o //chair// da conferência pode designar um //shepherd// (pastor) que irá orientar a produção da versão final e aceitar (ou recusar) definitivamente o artigo.
+=== Inscrição no evento ===
+Para ser publicado nos anais, ao menos um dos autores deve se inscrever no evento, pagando a taxa de inscrição. Muitos eventos pedem aos autores um //Copyright Transfer Form//, para a transferência de alguns direitos autorais à editora dos anais.
+=== Apresentação do artigo ===
+Cada artigo aceito recebe entre 15 e 30 minutos para sua apresentação, dependendo de sua categoria; normalmente são reservados também entre 5 e 15 minutos para perguntas do público.
+=== Publicação nos anais ===
+Os artigos aceitos com autores devidamente inscritos são publicados nos anais (proceedings) do evento; eventos de melhor qualidade têm seus anais publicados por editoras como IEEE Computer Society, ACM, Springer e similares, especializadas nesse tipo de publicação. Os artigos publicados também podem estar disponíveis em bibliotecas digitais como [[http://ieeexplore.ieee.org/|IEEE Xplore]], [[http://www.acm.org/dl|ACM Digital Library]], [[http://www.lbd.dcc.ufmg.br/bdbcomp/bdbcomp.jsp|BDBComp]] e outras.
+===== Publicação em periódicos =====
+No caso de um periódico (//Journal//, //Transactions//), o procedimento é um pouco diferente:
+  - Chamada de trabalhos (//Call for Papers//): há chamadas regulares (abertas sempre, sem prazo de submissão) e chamadas de edições especiais (ou temáticas), com prazo de submissão.
+  - Preparação do artigo, geralmente sem necessidade de obedecer um formato preciso.
+  - Submissão ao editor do periódico, normalmente um arquivo PDF enviado por e-mail, ou através de um sistema como o EDAS.
+  - Primeira revisão: é um processo similar ao dos eventos, mas geralmente bem mais longo (6 a 12 meses) e MUITO mais criterioso e exigente; normalmente os revisores são pessoas muito experientes na área do artigo.
+  - Comunicação do resultado, que pode ser:
+    * //Reject//
+    * //Accept with major revisions//
+    * //Accept with minor revisions//
+    * //Accept with no changes//
+  - Segunda revisão: no caso de aceitação condicional, o artigo reformulado passa por um segundo processo de revisão pelos mesmos revisores, para verificar se as solicitações de correção foram atendidas.
+  - Comunicação do resultado final
+  - Versão final (//camera-ready//)
+  - Publicação no periódico (em periódicos sérios não há taxa de publicação).
+É importante observar que o tempo de publicação (intervalo entre a submissão do artigo e sua publicação) de artigos em periódicos geralmente é longo, podendo chegar a 2 ou 3 anos em periódicos "difíceis" como a //[[http://www.computer.org/tpds|IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems]]//.
+<note tip>Alguns eventos convidam os autores dos melhores artigos a gerar uma versão estendida do trabalho para publicação em uma edição especial de um periódico; neste caso o artigo passa por um processo de revisão simplificado e bem mais rápido, pois já sofreu uma primeira filtragem,ao ser submetido para o evento.</note>