Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
| Ambos lados da revisão anterior Revisão anterior Próxima revisão | Revisão anterior | ||
| fso:avaliacao_da_pos-graduacao [2010/05/21 14:46] – maziero | fso:avaliacao_da_pos-graduacao [2014/09/01 23:27] (atual) – maziero | ||
|---|---|---|---|
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| + | ====== Avaliação da Pós-Graduação ====== | ||
| + | A avaliação dos cursos de pós-graduação stricto-sensu (mestrado e doutorado) é feita pela [[http:// | ||
| + | |||
| + | * Presidência da CAPES | ||
| + | * CTC - Conselho Técnico-Científico | ||
| + | * Representante da Grande Área (Ciências Exatas e da Terra) | ||
| + | * Representante da Área de Computação | ||
| + | * Comissão de Avaliação da Área | ||
| + | |||
| + | A avaliação dos programas é feita com base em relatórios anuais (sistema Datacapes), de duas formas: | ||
| + | |||
| + | * avaliação qualitativa anual, com indicativos subjetivos de qualidade | ||
| + | * avaliação quantitativa trienal, com atribuição de conceitos | ||
| + | |||
| + | Os conceitos que podem ser atribuídos aos programas são (Fontes: [[http:// | ||
| + | |||
| + | * **notas 6 e 7** - exclusivas para programas que ofereçam doutorado com nível de excelência, | ||
| + | * **nota 5** - alto nível de desempenho (máximo para programas só com mestrado); | ||
| + | * **nota 4** - bom desempenho; | ||
| + | * **nota 3** - desempenho regular, atende o padrão mínimo de qualidade exigido; | ||
| + | * **notas 1 e 2** - desempenho fraco, abaixo do padrão mínimo de qualidade requerido. Os programas com esse nível de desempenho não obtêm a renovação do reconhecimento de seus cursos de mestrado e doutorado. | ||
| + | |||
| + | Cada área define seus padrões de avaliação em um documento denominado " | ||